DOKUMENTY I OŚWIADCZENIA
Fundacja AID
Fundacja AID to miejsce, gdzie każde działanie ma znaczenie, a każda sprawa jest ważna. Naszym celem jest pomoc prawna dla zadłużonych, inspirowanie i wspieranie osób z długami lub upadłych finansowo – aby uwierzyły, że w życiu warto działać, a spotkanie odpowiednich ludzi w odpowiednim czasie może odmienić los.
Aby osiągnąć ten cel Fundacja AID współpracuje z prawnikami, innymi fundacjami oraz ekspertami, by skutecznie pomagać w trudnych sytuacjach. Chcemy pokazać, że nie jesteś sam, a walka o dobro swoje i innych ma sens.
Prezentujemy tu dokumenty, wyroki i oświadczenia, które pokazują, że konsekwentna walka o dobro ludzi w kryzysie przynosi realne efekty.
Warto wierzyć w to, co się robi.
Decyzja SKO we Wrocławiu_17.12.2025
Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z 17 grudnia 2025 r. stanowi rozstrzygnięcie wydane na skutek odwołania wniesionego przez Fundację od decyzji Prezydenta zobowiązującej ją do zwrotu określonej kwoty dotacji. Fundacja nie zgodziła się z tym rozstrzygnięciem, uznając je za niezasadne i krzywdzące dla beneficjentów, w imieniu których działa, dlatego wniosła o uchylenie decyzji oraz orzeczenie co do istoty sprawy poprzez stwierdzenie braku obowiązku zwrotu środków, ewentualnie o przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia.
W uzasadnieniu swojego stanowiska Fundacja podnosiła przede wszystkim, że organ I instancji dokonał nieprawidłowej oceny stanu faktycznego oraz błędnej interpretacji przepisów regulujących zasady wykorzystania i rozliczania dotacji. Wskazywała na uchybienia proceduralne oraz brak wszechstronnego rozpatrzenia materiału dowodowego, co w jej ocenie doprowadziło do wydania decyzji bez dostatecznego wyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności sprawy.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze podzieliło argumentację Fundacji, wskazując na szereg uchybień po stronie organu pierwszej instancji. W szczególności zwróciło uwagę na nieprawidłowości w zakresie ustaleń faktycznych oraz oceny prawnej, które miały istotny wpływ na treść wydanego rozstrzygnięcia. W konsekwencji Kolegium uznało, że decyzja Prezydenta nie mogła się ostać w dotychczasowym kształcie, gdyż została wydana z naruszeniem zasad prawidłowego postępowania administracyjnego oraz bez wystarczającego uzasadnienia obowiązku zwrotu środków.
Całość rozstrzygnięcia wskazuje, że kluczowe znaczenie miało zapewnienie rzetelnego postępowania, prawidłowej wykładni przepisów oraz ochrona interesu podmiotu realizującego zadanie publiczne, a nie jedynie formalne odwołanie się do przepisów regulujących zwrot dotacji.